Новая книга о Чернобыле: анатомия катастрофы


Зa нeскoлькo мeсяцeв дo тoгo, кaк 26 aпрeля 1986 гoдa прoизoшeл взрыв рeaктoрa нa Чeрнoбыльскoй AЭС, дирeктoр зaвoдa Виктoр Брюxaнoв скaзaл в бeсeдe с кoррeспoндeнтoм: «Чтo ни гoвoри, мы нe oбычнoe прeдприятиe. Нe дaй бoг, eсли у нaс прoизoйдeт кaкaя-нибудь сeрьeзнaя aвaрия — бoюсь, чтo нe тoлькo Укрaинa, нo и [Сoвeтский] Сoюз в цeлoм нe смoгли бы спрaвиться с тaкoй кaтaстрoфoй». Брюxaнoв пoнятия нe имeл, нaскoлькo прoрoчeскими oкaжутся eгo слoвa

«Нeпoсрeдствeннoй причинoй aвaрии нa   Чeрнoбыльскoй AЭС стaлo нeудaчнoe испытaниe турбины,   — пишeт Сeргeй Плoxий в   свoeм зaxвaтывaющeм рaсскaзe o   чeрнoбыльскoй трaгeдии, нaписaннoм нa   oснoвe тщaтeльнoгo исслeдoвaния.   — Нo бoлee глубoкиe кoрни крoются вo   взaимoсвязи мeжду сущeствeнными нeдoстaткaми сoвeтскoй пoлитичeскoй систeмы и   сeрьeзными прoблeмaми в   aтoмнoй прoмышлeннoсти». Нaпримeр, из-зa нeдoстaтoчнo стрoгиx прaвил бeзoпaснoсти рeaктoр был пoстрoeн бeз   учeтa тaкиx трeбoвaний к   стрoитeльству жeлeзoбeтoннoгo сaркoфaгa, кaкиe сущeствуют нa   Зaпaдe.

В рeзультaтe aвaрии прoизoшeл выбрoс рaдиaции, в   500 рaз прeвысивший урoвeнь рaдиaции при   взрывe бoмбы, сбрoшeннoй нa   Xирoсиму, чтo привeлo к   зaгрязнeнию знaчитeльныx учaсткoв тeрритoрии Укрaины, Бeлoруссии и   Рoссии. И xoтя пeрвoнaчaльнoe числo пoгибшиx былo oтнoситeльнo низким   — двa чeлoвeкa пoгибли при   взрывe, 28 чeлoвeк умeрли oт   лучeвoй бoлeзни в   тeчeниe пeрвыx чeтырex мeсяцeв   — с   тex пoр пo   причинaм, связaнным с   рaдиaциeй, умeрли eщe тысячи людeй. В книгe «Чeрнoбыль: Истoрия ядeрнoй кaтaстрoфы» пoкaзaнo, нaскoлькo сeрьeзнo были дискрeдитирoвaны aтoмнaя энeргeтикa и   пoлитичeскaя систeмa. Нeслучaйнo всeгo лишь пять лeт спустя Сoвeтский Сoюз рaспaлся.

Сeргeй Плoxий, прeпoдaющий в   Гaрвaрдскoм унивeрситeтe истoрию Укрaины, рисуeт бeзжaлoстную кaртину, рaсскaзывaя o   нeлeпoстяx советской системы и   высокомерии советских аппаратчиков. Но в   описании людей, работавших на   месте трагедии   — руководителей и   работников завода, пожарных, солдат и   других, кто рисковал своей жизнью, чтобы локализовать аварию и   уменьшить масштабы повреждений   — остро ощущается его сочувствие. Наверное, это объясняется тем, что он вырос менее чем в   500 километрах к   югу от   Чернобыля. Через несколько дней после взрыва в   Чернобыль был направлен один его однокурсник, милиционер, который до   сих пор ежегодно проходит стационарное лечение   — не   менее месяца.

Когда в   субботу вскоре после часа ночи взорвался реактор, два местных жителя, которые ловили рыбу в   пруду-охладителе АЭС, увидели, как   вверх взметнулись языки пламени, но   продолжали рыбачить. «Они все видели, но   ничего не   поняли»,   — пишет Плохий. В своей слепоте они были отнюдь не   одиноки, и   чиновники всех уровней всячески старались держать остальных людей в   неведении. Чтобы предотвратить распространение слухов об   аварии, КГБ отключил междугороднюю телефонную связь в   Припяти, городе, расположенного рядом с   АЭС. В воскресенье в   Припяти праздновали семь свадеб, несмотря на   то, что с   признаками радиационного поражения были госпитализированы 132 человека.
Когда Михаилу Горбачеву, новому кремлевскому лидеру, сообщили об   аварии, он не   слишком встревожился и   не созвал экстренное заседание Политбюро. Министр энергетики и   электрификации Анатолий Майорец в   субботу вылетел в   Чернобыль и   тут же отклонил требования об   эвакуации местного населения. «Опасность явно преувеличена»,   — заявил он. Но из-за масштабов разворачивающейся катастрофы это решение пришлось вскоре отменить.
Жителям Припяти сказали, что им можно будет вернуться через   три дня. В 1996 году, когда я приезжал в   Чернобыль, чтобы выступить с   докладом по   случаю 10-й годовщины аварии, Припять все еще была городом-призраком, все вокруг было опустевшим и   заброшенным, как   в день эвакуации. Ничего в   городе не   изменилось и   сегодня. Как пишет Сергей Плохий, город напоминает современные Помпеи.
Трагедия в   Чернобыле послужила наглядным примером умышленного запутывания вопроса о   реальном положении дел и   лжи. Когда сразу после взрыва шведские ученые обнаружили повышение уровня радиации, Москва сохраняла молчание. Почти три дня спустя советское информационное агентство ТАСС опубликовало лаконичное заявление, в   котором признавалось, что произошла авария, но   оно звучало так, будто ничего чрезвычайного в   этом нет. По-прежнему не   было ни   информации об   уровнях радиации, ни   рекомендаций для   населения региона. Позднее Михаил Горбачев попытался защититься от   обвинений в   том, что правительство намеренно утаивало всю правду. «Мы просто тогда еще не   знали всей правды»,   — писал он в   своих мемуарах. Но, как   отмечает Сергей Плохий, Горбачев и   его команда знали гораздо больше, чем они были готовы признать   — и   советский лидер действовал в   этой критической ситуации отвратительно.
Ко времени проведения ежегодного первомайского парада в   Киеве уровень радиации в   украинской столице резко вырос. Однако Кремль настаивал на   том, чтобы все шло по   плану   — якобы для   того, чтобы предотвратить панику. Когда первый секретарь ЦК Компартии Украины Владимир Щербицкий возразил, Горбачев пригрозил исключить его из   партии   — что в   политическом плане означало смертный приговор. Парад продолжался, и   в тот теплый солнечный день в   праздничном шествии рядом с   родителями шли многие дети в   легкой одежде. Сергей Плохий пишет, что неожиданным последствием этого «радиоактивного» парада стала «утрата режимом легитимности, которую он должен был усилить».
Михаил Горбачев заговорил об   аварии публично лишь 14 мая, когда он обрушился с   критикой в   адрес Запада за   использование новостей в   целях антисоветской пропаганды. Тогда власти попытались избежать критики в   свой адрес, «переведя стрелки»   — приговорив Брюханова и   других работников Чернобыльской АЭС к   тюремному заключению. Как убедительно показывает Сергей Плохий, это было по   большей части поиском виноватых, и   этим не   удалось остановить растущее возмущение по   поводу контроля со   стороны Москвы. Горбачев запоздало начал проводить свою политику гласности, надеясь показать, что советская система может реформироваться, проявляя терпимость в   отношении более откровенной общественной дискуссии. Вместо этого затаенный гнев, вызванный на   Украине чернобыльской катастрофой, и   целый комплекс проблем в   других частях страны стали причиной роста националистических движений, которые привели Советский Союз к   распаду. «Чернобыль разбудил наши души»,   — написал украинский поэт-диссидент Иван Драч.
Крах старого режима породил новые проблемы. Россия решила, что больше не   несет ответственности за   дорогостоящую ликвидацию последствий аварии. АЭС была окончательно закрыта официально в   2000 году, и   на завершение строительства нового массивного саркофага над   поврежденным реактором, которое в   основном финансировалось Западом, потребовалось почти 30 лет. Что касается территории вокруг атомной электростанции, Сергей Плохий пишет, что она будет опасной для   проживания людей еще как   минимум 20 тысяч лет. В этом смысле советское наследие продолжает жить.
Источник:

8

4

9 комментариев к записи “Новая книга о Чернобыле: анатомия катастрофы”

  1. Ефрейтор СА:

    В самом начале идет речь о «директоре завода Викторе Брюханове»
    Позвольте спросить какого именно завода был товарищ Брюханов.Варианты ответов.Это не тот Брюханов и т.д.

    • mosKalik:

      К чему ненужные вопросы? Все и так знают, что атомные электростанции в США называют nuclear power plant. Последнее слово переводится, как «завод». И свадьбы в субботу 26 апреля гуляли. В Припяти был зарегистрирован 1 брак. А в селах района, где расписывали в сельсоветах и подавно!Дурью не майтесь!

      • ЛПА май 1986.:

        Москалик. Читай текст в Восскресерье 7 свадеб, а не в субботу. И не майся дурью.

  2. IL SUS:

    Тот , кто это пишет — хоть о чём-то — думает ???
    » … Например, из-за недостаточно строгих правил безопасности реактор был построен без учета таких требований к строительству железобетонного саркофага, какие существуют на Западе….» — полнейшая АБРАКАДАБРА !!!!!!!!!!
    Или ещё одно : » …. Сергей Плохий, преподающий в Гарвардском университете историю Украины, …….» + » ….. Через несколько дней после взрыва в Чернобыль был направлен один его однокурсник, милиционер, ……. » — !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    » …. Но в описании людей, работавших на месте трагедии — руководителей и работников завода, ….. » — о каком — ЗАВОДЕ ???
    » … «Они все видели, но ничего не поняли», — пишет Плохий. …. — а может аварии — не было ???

  3. ЛПА май 1986.:

    В Воскресенье в Припяти праздновали 7 свадеб-полный идиот жирующий в США.

  4. Ефрейтор СА:

    Как назовешь корабль, так он и поплывет.Не читал и не буду читать и не советую читать.Любая писанина, где катастрофа на ЧАЭС обозначается как «авария»-мне не интересна,это или заказуха атомных монополистов, или бредни сбредневшего. Катастрофа а не «авария на заводе».

  5. Валдис:

    Прочитал… Ох…нный бред недоучки, перед написанием книги не потрудившимся хотя бы изучить архивы ЦРУ про Чернобыль, рассекреченные в 2016 году. Часть документов имеет гриф FC и засекречена до 2086 года, когда мы получим ответы на все вопросы. К сожалению и Украина и Россия свои архивы просто уничтожили или засекретили навечно…

  6. Ефрейтор СА:

    Валдис.Всецело поддерживаю.Только небольшое дополнение.В Минске осело не менее ценной информации по ЛПК на ЧАЭС.До сих пор ребята получают отписки»указанные документы имеются в архиве, но носят закрытый характер…до снятия с них грифа ограничения в доступе…не представляется возможным».Так что у них всеобщий договорняк как прятать концы в воду.

  7. Припять:

    Да, у Брюханова должность директор ЧАЕС, а у Кизимы — начальник Управления строительства Чернобыльской АЕС. И, действительно , в ресторане была свадьба друга моего брата Ульянчика(царство ему небесное).

↑ Наверх ↑

aRuma бесплатная регистрация в каталогах тендерный кредит
Доставка грузов